8:49 a.m.
Unknown
NVI Noticias
No es posible que las víctimas utilicen recursos legales para impugnar las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos con las que no estén de acuerdo.
Este miércoles, los ministros de la Segunda Sala decidieron en votación unánime negar un amparo a Alma, una joven de la sierra mazateca de Oaxaca que en 2013 tuvo que dar a luz en la calle por negligencia médica en el centro de salud de San Felipe Jalapa de Díaz.
Ella, pidió a la Corte que se le otorgara un amparo para manifestar su inconformidad por la recomendación que la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió en su caso, y en el de otras mujeres oaxaqueñas que tuvieron a sus hijos en situaciones similares.
Argumentó que la comisión no presentó al gobierno de Oaxaca las recomendaciones necesarias para que se reparara el daño moral que ella y su hijo sufrieron durante el parto, además de que nadie de la CNDH le ha dado información sobre el seguimiento a su caso y el cumplimiento de la recomendación emitida.
Contrario a sus argumentos, la Segunda Sala determinó que las recomendaciones de la CNDH no pueden ser analizadas a través del juicio de amparo porque esto representaría un obstáculo para que el organismo cumpla plenamente con sus funciones, lo que se traduciría en un escenario no deseable para las víctimas de violaciones a derechos humanos.
Posted in: 
0 comentarios:
Publicar un comentario